Memoria de fin de Siglo
|
Portada web
PROCESO AUTONÓMICO
LA RIOJA
Buscar

LA RIOJA CONTEMPORÁNEA PVP. 14,99 €

Convencer al Ministro Clavero

Izquierda a derecha: Clavero, Cosculluela y Carmelo Fernández

B. Clavero (Ministro), Javier S. Cosculluela y Carmelo Fernández

A mediados de agosto, en un ambiente de exhaltación de riojanidad por parte de los ciudadanos y en un "toma y daca" con el Ministro Clavero después de distintas reuniones con él sobre la posibilidad de llegar a la autonomía riojana, los Partidos Políticos de nuestra provincia tuvieron que definir sus posiciones en una reunión de la Asamblea de Parlamentarios.

La U.C.D. se alineó con las tesis subsidiarias propuestas por Clavero;
A.P. se mantuvo en la propuesta defendida en su fórmula de "Convergencia";
Palomo se apoyó en las ideas de la Mesa de Fuerzas políticas; y
el P.S.O.E. exigió posponer la cuestión hasta que se realizaran las Elecciones Municipales.
Todos coincidieron, sin embargo, en media docena de mínimos:

1) La Rioja es una región con identidad propia;
2) La Asamblea de Parlamentarios representa al órgano autonómico que se constituya;
3) Los parlamentarios deben reglamentar el funcionamiento interno de dicho órgano;
4) El órgano debe ser la máxima representación riojana, debe tener capacidad para realizar estudios y medios económicos para funcionar;
5) debe denominarse "CONSEJO GENERAL DE LA RIOJA"; y
6) el órgano debe constar de un Pleno y una Comisión Permanente.

En septiembre se había alcanzado, con mayor éxito de lo previsto, uno de los objetivos propuestos: la concienciación del pueblo. Quedaba claro que éste quería la autonomía. Pero sobre el segundo seguían las dificultades. No había manera de convencer a Clavero, al Gobierno. Y para complicar aún más el asunto, en la primera semana de septiembre saltaba el rumor de que Clavero y la U.C.D. querían integrar a nuestra provincia en Castilla.

El revuelo fue descomunal. Muy pronto se dieron las respuestas. La UCD riojana desmiente "con enfado" el rumor. La "Mesa de fuerzas políticas" se reune el día 6 para que el Diputado del PSOE informara de lo que pasaba. Cosculluela explicó que Clavero no admitió la posición de la Asamblea de Parlamentarios Riojanos de que una vez elegida la nueva Diputación Provincial ésta consultara a los Ayuntamientos sobre si querían la Autonomía. Después de esto nació la campaña de firmas, capitalizada por A.P. que exigía la autonomía "ya", y la U.C.D. riojana, ante el temor de pérdida de votos, se "manifiesta abiertamente sobre la autonomía", pero únicamente "para la galería", pues conoce que el gobierno se opone a ella. En esta misma reunión los distintos partidos de la "Mesa" enfrentan posiciones y desean dilucidar su papel y el de la "Coordinadora". La mayoría de los extraparlamentarios defienden que deben fusionarse, pero el PSOE se resiste. Su postura es que la "Mesa" informa para que después la Diputación y los Ayuntamientos decidan, manteniendo la línea democrática de las instituciones. La "Coordinadora", en cambio, no informa, sino que "recoge", pide la Autonomía sin ser de su competencia. Lo más positivo de la reunión fue que se concretaron aspectos para la celebración de "El Día de La Rioja". Y finalmente, el día 8, A.P. y PSOE piden una reunión de la Asamblea de Parlamentarios para aclarar el rumor y la posición de la UCD.

En el mes de septiembre estallan además otras dos querellas relacionadas con la Autonomía de La Rioja que hacen del PSOE uno de los polos. El día 9 se produce entre la "Coordinadora" y el PSOE en una reunión de aquella para concretar los aspectos de la celebración del primer "Día de La Rioja". El Secretario de "Amigos de La Rioja" y los representantes del MC y del PTE consideran que es la "Coordinadora" la que debe capitalizar el "Día" y que la entrega de firmas, la confección del Comunicado y la concreción de la fecha y lugar no es negociable. Y en este contexto el representante de la Coordinadora de la Comarca de Haro ataca duramente el Diputado socialista Cosculluela. Dice: su indecisión de si con Vascongadas o sólos "que no nos lo intente inculcar a los demás". Tanto el Comité Regional del PSOE, como Palomo y el propio Diputado suavizan los enfrentamientos. El Comité Regional del Partido decide participar en el "Día" si se concibe como un acto de popularización y explicación de la temática autonómica; Palomo pide que los riojanos experimentemos un modelo autonómico y en vistas de cómo nos vaya decidir; y Cosculluela escribe que "La Coordinadora ... ha mantenido una relación con los socialistas... absolutamente respetuosa y cordial y es correspondida en la misma forma". Los ataques a su persona, recalca, sólo provienen de una persona concreta y no de la propia Coordinadora.

El día 21 del mismo mes la disputa se entabla entre la Comisión Ejecutiva del PSOE y el diario "Nueva Rioja". Este periódico publica un Editorial en el que ataca duramente los posicionamientos del socialismo sobre la autonomía y el órgano máximo de la Federación le responde con la misma moneda. Les dice que ese periódico ha publicado sobre la Autonomía muchos "chascarrillos" pero ningún estudio; que la autonomía debe ser aprobada por las Cortes Generales; que sólo la Diputación o dos tercios de los Ayuntamientos pueden tomar la decisión; que el socialismo no ha cambiado de opinión; y que son los votos del 15 de junio, "el voto es una ley de democracia", los que nos dan la fuerza para opinar, mientras que "hay quien sin un voto pontifica".